F Artículo 15: cuestión de interpretación - JustelPost

Artículo 15: cuestión de interpretación

Sesión 33, 27 de noviembre.

El punto álgido de la sesión fue el artículo 15 de la Carta Orgánica Municipal –la ausencia del intendente- y el informe del constitucionalista Francisco Cerro. Los tres ediles del Frente Encuentro Cívico (FEC) no volvieron al recinto después del cuarto intermedio.

El titular del bloque FEC, Jorge Leal, dijo a FM 91.1 que pidieron en el recinto “otro informe”; sin embargo, en la sesión 30 votaron la moción de solicitar un informe al constitucionalista santiagueño Francisco Cerro. Ahora pretenden a otro jurista, pero no se quedaron para debatir.

“El artículo 15 es cuestión de interpretación. Ellos tienen la opinión formada”, dijo el jueves 27. La normativa menciona dos tipos de ausencias: temporal –carta- y prolongada.

Informe
El constitucionalista Francisco Cerro (Matricula 780) presentó informe el 26 de noviembre y consta de 15 párrafos.

Las ideas son: “El sistema republicano es la división de poderes”; “El principio general es la continuidad del Poder Ejecutivo”; El Departamento Ejecutivo no admite receso de modo que en todos los casos tiene que haber un funcionario a cargo de la intendencia, con independencia del motivo de la vacancia (enfermedad, licencia o ausencia) y del lapso que la misma dure”.

CONVERSATION

0 Comments:

Publicar un comentario

Participá en El Blog de Justel