Concejales viajaron a la Capital y dejaron sesión
clave sin quórum. La insólita medida del presidente.
Los concejales fueron notificados para asistir ayer al
despacho del ministro de Justicia, Ricardo Daives, no trascendió el motivo o
tenor, pero se programó para las 8. La sesión 9 quedó sin quórum y varios puntos
claves sin tratar, entre ellos el despacho de la comisión de Juicio Político.
La edil Patricia Lazarte dijo a FM 91.1 que no
asistió a la reunión con el ministro Daives, y sostuvo respecto al pedido de juicio
político a Miguel Mukdise: “Hay temas candentes y tenemos que tocarlos”. “Con
la plata de los termeños no se juega”, dijo entrecortada.
Por otro lado, el presidente del Concejo, Leonardo
Sánchez, explicó que no asistió a la reunión con el ministro Daives.
La sesión 9 tenía un punto clave: la comisión de
Juicio Político elevó un despacho por “la extracción irregular de $500 mil de
la cuenta bancaria Fondo Federal Solidario, el 19 de agosto de 2011”.
El presidente del Tribunal de Cuentas, Alberto Pérez,
ratificó el pedido de juicio político contra el intendente Miguel Mukdise, fue
a fines de marzo último. De acuerdo a la Carta Orgánica Municipal, artículo 139
y siguientes, el despacho pondría en jaque al jefe comunal.
El despacho podría suspender al intendente Miguel
Mukdise. El procedimiento iniciado a fines de marzo debe concluir con el
dictamen del jurado.
Listado
El jurado fue conformado a mediados de abril, pero
este editor presentó una nota el 15 de abril para solicitar la nulidad del sorteo. En tanto, el presidente Leonardo Sánchez, con el asesoramiento de Ángel
Nassif, con fecha 23 de abril, pidió que el escrito sea timbrado.
Este editor fue notificado recién el 8 de mayo, pero
la nota del presidente Sánchez la confeccionó el 23 de abril. El timbrado es
una práctica no utilizada por el Concejo Deliberante, es decir, los vecinos
presentaban notas sin el mecanismo pedido.
Sánchez quiso dilatar el pedido del Blog de Justel.
Ayer se le consultó por la medida de timbrar la nota, “no puedes tirar el
proceso atrás”, contestó.
La conformación del jurado es clave en el proceso de
juicio político a Mukdise; por ello, el Blog de Justel solicitó la nulidad,
pero queda claro que los ediles no tienen intención de llevar adelante la
investigación de hechos irregulares. Además, la Provincia metió la mano
política para proteger al intendente.
yo creo que tenemos que llegar a la suprema corte de justicia co este caso y listo. si hay complices la puede llegar a caer una pena grande y hasta se pude encuadrar dentro de la asociacion ilicita de todos.
ResponderBorraryo pienso que si existe un caso de corrupcion y si no hay tratamiento por parte de nuestros representantes, se deberia llegar a la corte suprema de justicia de la Nacion y listo. si alguien no hizo las cosas bien se debe tomar el caso como incumplimiento de las funcions publica y/o asociacion ilicita. es mi humilde opinion
ResponderBorrar